建设项目实施过程中的可行性研究与环境影响评价

作者根据多年的工作实践，分析了目前建设项目可行性研究与环境影响评价工作中存在的一些问题。提出了编写环境影响评价报告时如何有效地利用建设项目的可行性研究报告文本，以及在没有可行性研究报告的情况下怎样使环境影响评价报告能够准确地反映建设项目的环境问题，进而保证环境影响报告书的质量。总之，恰当处理这两者之间的关系，保证建设项目在建设期与运营期降低与防止建设项目对周边环境影响是本文的主要目的之一。     

职业安全健康管理体系在冶金建筑施工企业中的应用

通过对冶金建筑施工企业伤亡事故现状的分析，提出建立职业安全健康管理体系的意义和重要性，最后指出冶金建筑施工企业在建立职业安全健康管理体系时存在的问题及建议。     

加强高校校园文化建设促进学生的全面成才与发展

建设高校校园文化是发挥高校育人作用的重要工作,对全面推进素质教育和引导学生的全面发展都起着重要作用.本文就高校校园文化的概念、高校校园文化的作用、高校校园文化的建设要求与方法进行了论述,并提出了个人见解.     

生态足迹理论对生态城市建设的启示

介绍了生态足迹理论基本概念和计算模型,并运用该模型,对上海市生态足迹进行了计算和分析。在此基础上探讨了生态足迹理论对生态城市建设的启示,提出应在不降低人们生活水平的前提下,减少生态足迹,提高城市的可持续发展能力。     

海域岩土工程勘察施工工艺

海域岩土工程勘察因受风浪、潮汐、定位等因素影响,与陆地勘察相比,施工工艺差异较大。本文以深圳西港区(位于珠江口)某航道工程为例,详细介绍其施工工艺,以期对海域勘察工程实施有一定的参考意义。     

为防震减灾事业做好科普宣传--南京地震科学馆的建设与发展

从1989年江苏省第一届科普宣传周起,南京基准地震台都被列为宣传周期间重点对外开放单位.于是,南京地震台克服重重困难,筹建了地震科学馆.十多年来在江苏省地震局和有关单位的大力支持下,由最初腾出地震台的会议室和几间办公室发展到有530平方米的展室和多功能厅,展出内容也得到丰富.同时,地震科学馆在防震减灾宣传中取得了一定的社会效益.     

云南水电生态化的生态补偿

论述了云南省人民政府在金沙江溪洛渡水电站和向家坝水电站建立生态补偿机制的必要性,探讨了补偿数额、补偿方式和融资渠道等,并针对出现的问题提出了对策和建议.     

建筑行业环境保护与绿色施工

本文对建筑施工造成的环境污染及其危害性进行了分析,提出切实可行的文明施工、防止污染、新科技环保等综合措施,坚持可持续发展的科学发展观,发展文明施工、绿色施工.     

秦沈客运专线路基声屏障工程设计与施工

秦沈客运专线首次在通过村庄附近地段的路基上设计安装声屏障工程 ,作为降低列车通过时的噪音、减弱扰民程度的重要措施。文中介绍了声屏障工程的设计与施工、管理等情况。     

Can Forest-protection carbon projects improve rural livelihoods? Analysis of the Noel Kempff Mercado climate action project,Bolivia

We studied the Noel KempffMercado Climate Action Project (NKMCAP),Bolivia, to assess whether forestprotection carbon (C) projects cansignificantly benefit local people. Wehypothesized that forest protection canonly securely deliver C if significantstakeholders are meaningfully andtransparently involved, traditional orcustomary rights are recognized and theirloss compensated for, and there are directlinkages between conservation anddevelopment objective. Our researchfocused on 53 members of the communities ofFlorida, Porvenir and Piso Firme and 36secondary stakeholders. In each of thevillages we held half-day meetings withcommunity leaders, complemented bysemi-structured one-hour interviews with 5,10, and 7 families, representing 20%, 10%and 8% of each community. The long-termimpact of the NKMCAP on the localcommunities may well be positive. However,in the short run, certain sections of thelocal communities are financially poorer. Forest protection projects clearly have thepotential to sequester C, protectbiodiversity and simultaneously contributeto sustainable rural development, but ifthey really are to improve rurallivelihoods, they must be designed andimplemented carefully and participatively.